В штаб-квартире Российского военно-исторического общества состоялся круглый стол «Штефан Великий как политический ориентир молдавско-российских отношений». Организаторами мероприятия выступили Культурно-образовательный центр Молдовы в России и РВИО.

В ходе обсуждения эксперты обсудили такие аспекты, как историческая память, роль православия, периоды расцвета русско-молдавских связей и поиск стратегического баланса в XXI веке.

С древних времен Россию и Молдову связывает множество исторических связей.

- Если мы возьмем времена Штефана III Великого, то увидим, что он заключил договор с Иваном III. А его дочь Елена вышла замуж за сына Ивана III – Ивана Молодого. Русские войска помогли тогда Молдавскому княжеству разгромить польское войско. В то время, по сути, Молдавия поднималась на ноги и становилась политической силой, - отметил научный директор РВИО Михаил Мягков.

Сохранению Молдавии, как таковой, её населения, языка и культуры способствовала, прежде всего, Россия.

- После правления Штефана III Великого Молдавское княжество Молдавия, Валахия попало под турецкую зависимость. Выдающийся государственный деятель, молдавский господарь и русский сенатор Дмитрий Кантемир выступал за то, чтобы Молдавия была под скипетром именно Русского государства, как этого и хотел Штефан III. Но тогда этого не случилась, но мысль об объединении с Россией продолжала зреть. То национально-освободительное движение, которое возникло тогда на территории будущей Молдовы, привело к тому, что в XVIII её земли три раза входили под защиту России, - сказал Михаил Мягков.

Имена великих русских полководцев Петра Румянцева и Александра Суворова также связаны с освобождением Молдавии от османского ига.

- Полководческий гений наших выдающихся военачальников раскрывался в войнах с Турцией, прежде всего, за свободу православных народов Балканского полуострова, в том числе, молдаван, - подчеркнул Михаил Мягков.

В 1812 году территория Бессарабии, большая часть которой – это нынешняя Молдова, вошла в состав России, став, по сути, территорией «опережающего развития».

- Александр I для Бессарабии принял специальный устав. Согласно ему молдавская элита становилась равной в правах с русским дворянством. Им также предлагалось улучшение жизни молдавских крестьян. В то время было построено много городов. Кишинёв – один их крупнейших центров Российской империи, пятый город по населению на тот период, - отметил научный директор РВИО.

В 1917 году Румыния, воспользовавшись ослаблением России, оккупировала Бессарабию.

- Советская Россия никогда не признавала вхождение Бессарабии в состав Румынии. Согласно документам, там проходили расстрелы и казни местного населения. В 1918 году – 3 тысячи человек, в 1919 году – 11 тысяч. Промышленность и сельское хозяйство пришли в упадок. По сути, Бессарабия превратилась в захолустную провинцию Румынии, практически колонию. Напротив, территория Молдавской автономной республики, которая стала частью Украинской ССР, динамично развивалась. Эту разницу чувствовали молдавские крестьяне и массово перебегали на советскую территорию, - сказал Михаил Мягков.

В 1940 году СССР вернул обратно территорию Бессарабии, которая стала отдельной республикой – Молдавской ССР. Основа подлинной государственности современной Молдовы началась с этого момента.

Во время Великой Отечественной на территории Бессарабии румыно-немецкие войска установили жестокий оккупационный режим.

-  Во время Великой Отечественной войны Бессарабия была снова оккупирована Румынией. На этой территории был установлен фашистский режим. Приведу страшные цифры: за годы оккупации погибло от болезней, голода и расстрелов 200 тысяч граждан Молдавской ССР. Румынский диктатор Антонеску оккупировал не только Бессарабию, которая вошла в состав Румынии, но и Николаевскую, Одесскую области, которые Гитлер «отписал» своему союзнику Румынии (т.н. «Транснистрия»). На этих территориях было убито 300 тысяч евреев и 50 тысяч цыган румынскими войсками. Сегодня они говорят, что убивали немцы, - отметил Михаил Мягков.

В современных учебниках Молдовы по истории указано, что румынские войска «освободили Кишинёв» 16 июля 1941 года. Нет никаких упоминаний об убийствах и пытках местного населения. По мнению научного директора РВИО, сегодняшнее руководство Молдовы ведет полномасштабную неонацистскую пропаганду.

- Власти Молдовы сегодня замалчивают подвиг Красной Армии, чтят нацистов, румынского диктатора Антонеску. Возникает вопрос, как можно чтить государственного преступника, который убивал мирное население? Правящие элиты в Кишинёве хотят присоединиться к Румынии, которая оккупировала их собственную страну и убивала местное население. Большего исторического маразма придумать невозможно, - подчеркнул Михаил Мягков.

Залог процветания Молдовы в партнерстве с Россией.

- Сегодня, как Запад использует в качестве «пушечного мяса» украинцев в ВСУ, так и молдаван будет использовать в этих же целях. Единственное желание Запада создать очередной военный кризис на территории Молдовы в противостоянии с Россией. Только Россия может дать Молдове развитие. В 1950-80-ых гг. Молдова превратилась в мощную, индустриально-аграрную республику, которая поставляла на общесоюзный рынок и за рубеж табак, вино, фрукты, шерсть. И где это теперь? Единственный выбор Молдовы быть вместе с Россией, - сказал Михаил Мягков.

В рамках круглого стола участники задали вопросы о жизни и деятельности великого господаря Штефана Великого, периодах расцвета российско-молдавских отношений: от древней до новейшей истории; об отношениях Республики Молдова и Российской Федерации в XXI веке.

Участие в мероприятии приняли: Историк, политолог-социолог, доктор философии в области социологии, член-корреспондент Международной Кадровой Академии, заместитель председателя Национального координационного комитета «Победа», член правления молдавского историко-географического общества Борис Шаповалов, Политолог, главный редактор портала православных журналов и блогеров Молдовы «Традиция» Виктор Жосу, Профессор, доктор социологических наук, Директор Института приграничного сотрудничества и интеграции Российского государственного гуманитарного университета Виктор Сапрыка; кандидат политических наук, аналитик Центра Средиземноморских исследований, преподаватель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ «Высшая школа экономики» Николь Бодиштяну.